Your new post is loading...
"No creo que el simple hecho de recolectar y etiquetar recursos (contenidos) en la red pueda considerarse curación. El content curator debería ir más allá, realmente ejercer de filtro, y aportar su grano de arena por encima del etiquetado semántico, es decir, probar, opinar, y añadir su propia capa de información. Si esto no se produce, está más cerca de ser un content predator, pues se limita a rebotar contenidos sin más, lo cual, no siendo malo del todo, no es lo mismo."
Via Alberto del Mazo
Néstor Alonso, @arrukero - @potachov, habla muy claro sobre lo que debería ser la "curación de contenidos". Algo que va más allá de copiar y pegar. Intento seguir a tuiteros, blogueros y "scoopiteros" con criterio o que al menos no hagan simplemente "Spam".
Seleccionar y compartir contenidos añadiendole un valor añadido (Content Curator) o limitarse a copiar y pegar en varias redes sociales sin aportar nada nuevo (Content Predator). También el autor de este interesante post nos da su opinión personal sobre algunas herramientas para la curación de contenidos como Scoop.it, Paper.li, Pearltress...